11月8日，中国社会科学院外国文学研究所所长、著名文学评论家陈众议来沈出席第五届 “中国当代文学高峰论坛”。陈众议的专业是外国文学研究，不过，他对中国文学、尤其是当代文学也有深入的观察。由于他的视角横跨中西，因此时常提出一些颇为独到的观点。
    论坛期间，陈众议受邀赴沈阳师范大学举行一个小型讲座，记者趁讲座间隙对他进行了专访。陈众议提出，中国的作家和文学研究者要重视自己的传统，当面对消费主义对文学的侵袭时，应当有所坚持、有所抗拒。
不要总是以批判传统为荣
    “我们如何守护自己的传统？ ”最近几年，陈众议先后在多个学术会议上提出这个问题。他关注文学的传承、汉语的命运，也关心文学界的学术心态。在他看来，当今中国的文化生态环境存在很多需要反思的问题，而其中非常重要的一点，就是关于传统的坚守。
    曾有著名学者对两部古典文学名著《三国演义》和《水浒传》提出尖锐批评，称它们是“中国人的地狱之门”，过分崇拜暴力、权谋术数，对女性有偏见和歧视。此批评引发讨论。此类现象并非孤立的，事实上，一些学者和作家常以当代的视角或者西方的视角去质疑中国传统文化。
    对此，陈众议感到十分遗憾，他反驳说：“我们的传统文化也有许多美好的东西，为什么研究者不把焦点放在这些地方？说《三国演义》和《水浒传》不尊重女性，在我看来，《三国演义》里的二乔，还有《水浒传》里的扈三娘，都写出了女性的美好。我们今天批评李白，明天嘲讽杜甫，古典文学名著也要不断去质疑，如果这些中国传统文化中最精华的东西都被否定了，我们还剩下什么？ ”
    陈众议强调，守护传统就要守护母语。他说：“语言是民族文化的基石，但是，今天，汉语正面临巨大的挑战。在全球化背景下，语言被卡通化、低俗化、杂交化。 ”他批评一些文化产品经常包裹着夹生的英文，并以此为卖点，“我看过一部电影叫《亲密敌人》，里面出现了大量带有夹生英文的台词。放任这种文化产品出现，其实是在伤害我们本民族的语言。但是，我们的知识精英、我们的文艺工作者，却似乎仍没有觉悟到语言的重要性。 ”
面对潮流要有所判断
    当今时代是消费主义主宰的时代，人们判断经典的标准变得多样化。“我们是不是可以完全放弃过去的传统，彻底地拥抱消费主义呢？”陈众议认为，作家、批评家，乃至一切文艺工作者，都应当去反思这一问题。
    “的确，时代不一样了，消费主义盛行给文学带来巨大冲击。举个简单的例子，即便莫言得到诺贝尔文学奖，他的作品销量仍然远远不及郭敬明，这种差距还将越来越大。”陈众议强调说：“我们要研究为什么郭敬明卖得比莫言好，为什么村上春树卖得比大江健三郎好，为什么阿特伍德卖得比门罗好？ ”他认为，这些现象的出现是历史的必然，因为消费主义是当今时代的主宰性潮流。
    “每个时代都存在大众化问题，都有潮流、时尚。文艺复兴时期，喜剧泛滥，但是，莎士比亚最终能够成为经典作家，并不是依靠他的喜剧，而恰恰是他的悲剧。 ”陈众议说，莎士比亚守护了古希腊以来的艺术传统，对人性、命运、社会都有深刻的剖析，写出了震撼人心、荡涤心灵的故事。
    “在莎士比亚的笔下，有着对真理、对宇宙、对命运的敬畏。我们回顾文学史，很多伟大的作家都是如此。他们对时代总会有一个比较中肯的判断，能够清晰地认识到哪些是需要传承的，哪些是需要抗拒的，哪些潮流是需要参与和介入的，哪些潮流是应当悖逆的。有些伟大的作家在他身处的时代默默无闻，或者被人讥笑，但是，历史最终证明了他们是对的。 ”陈众议说。（王 研）