首页>作家维权

​14、如何认定剽窃、抄袭行为？

​　　在认定剽窃、抄袭上需要注意两个问题：一是有的作者在自己的作品中引用了他人已经发表的作品，是否算抄袭？依照《著作权法》第二十二条第一款第（二）项的规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品”，这属于法定的“合理使用”，不能算抄袭。这里的关键是对他人已经发表的作品只能适当引用，如果自己的作品基本或大部分是从他人的作品中拿来的，就算抄袭。二是有些作品雷同，能否说后者是抄袭前者的？这涉及到著作权法的独创性的问题。在著作权法中，只要作品是作者自己创作的，就具有独创性，且不排斥他人再创作相同的作品。因此，对雷同作品要具体分析，雷同不一定是抄袭。至于有些人将别人的作品稍加改头换面，当作自己的作品发表，这种雷同一般会构成抄袭。

　　我国司法实践中，认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：

　　1.看作品发表时间的前与后，只有在后作品抄袭在先作品的可能。

　　2.看作品是否有独创性。

　　3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，即有无接触别人的作品的可能。这里不要求证明存在实际接触，存在可能性即可，比如在先作品已经公开发表，即可以推定在后者有接触在先作品的可能。

　　4.看作品主要特征（如：人物、主要情节、主题思想、细节等）是否实质性相同或者相似。

　　根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件，可由人民法院在审理过程中委托有关的鉴定机构（比如：中国版权保护中心版权鉴定委员会）进行司法鉴定。